18633034807
18603117536
網(wǎng)站首頁(yè) 關(guān)于我們
服務(wù)范圍
產(chǎn)品中心
案例展示
資質(zhì)榮譽(yù)
行業(yè)動(dòng)態(tài)
在線留言
聯(lián)系我們

行業(yè)動(dòng)態(tài)

UPS不間斷電源 高頻機(jī)與工頻機(jī)區(qū)別! 

發(fā)布時(shí)間:2019/04/09

  1. 工頻機(jī):以傳統(tǒng)的模擬電路原理來(lái)設(shè)計(jì),機(jī)器內(nèi)部電力器件(如變壓器、電感、電容器等)都較大,一般在帶載較大運(yùn)行時(shí)存在較小噪聲,但該機(jī)型在惡劣的電網(wǎng)環(huán)境條件中耐抗性能較強(qiáng),可靠性及穩(wěn)定性均比高頻機(jī)強(qiáng)。
  2. 高頻機(jī):利用高頻開關(guān)技術(shù),高頻機(jī)逆變頻率一般在20kHz以上。但高頻機(jī)在惡劣的電網(wǎng)及環(huán)境條件下耐受能力差,較適用于電網(wǎng)比較穩(wěn)定及灰塵較少、溫/濕度合適的環(huán)境。UPS發(fā)展的方向是高頻化、小型化、智能化和綠色化。因?yàn)樾⌒突梢怨?jié)省投資、提高效率、節(jié)約空間等。小型化的前提是高頻化,只有高頻化才可實(shí)現(xiàn)小型化。小型化的 個(gè)目標(biāo)就是取消輸入/輸出隔離變壓器。以前由于技術(shù)、器件和材料的原因,給UPS加入了輸入/輸出隔離變壓器,使得產(chǎn)品笨重、性能差、耗能大而且價(jià)格貴。后來(lái)由于新器件的問(wèn)世,1980年由美國(guó)IPM公司首先推出的新方案成功地取消了輸入隔離變壓器,近幾年由于技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和成熟,推出了半橋逆變器變換方案,又成功地取消了輸出隔離變壓器,使UPS的性能又有了很大程度的提高,這就是人們所說(shuō)的高頻機(jī),它進(jìn)一步使UPS縮小了體積、改善了性能、減輕了重量、提高了效率、降低了成本和提高了可靠性。所以國(guó)際上的知名公司大都放棄了帶有輸出隔離變壓器UPS的生產(chǎn)。

 

高頻機(jī)與工頻機(jī)比較
高頻機(jī)與工頻機(jī)比較而言:尺寸小、重量輕、運(yùn)行效率高(運(yùn)行成本低)、噪聲低,適合于辦公場(chǎng)所,性價(jià)比高(同等功率下價(jià)格低),對(duì)空間、環(huán)境影響小,相對(duì)而言,高頻UPS對(duì)復(fù)印機(jī)、激光打印機(jī)和電動(dòng)機(jī)引起的沖擊(SPIKE)和暫態(tài)響應(yīng)(TRANSIENT)易受影響,由于工頻機(jī)的變壓器把市電與負(fù)載隔離,在市電惡劣的環(huán)境下,工頻機(jī)比高頻機(jī)能提供更安全和可靠的保護(hù),在某些場(chǎng)合如醫(yī)療等,要求UPS有隔離裝置,因此,對(duì)工業(yè)、醫(yī)療、交通等應(yīng)用,工頻機(jī)是較好的選擇。兩者的選擇要根據(jù)用戶的不同、安裝環(huán)境、負(fù)載情況等條件權(quán)衡考慮。
高頻機(jī)不帶隔離變壓器,其輸出中性線存在高頻電流,主要來(lái)自市電電網(wǎng)的諧波*、UPS整流器和高頻逆變器脈動(dòng)電流、負(fù)載的諧波*等,其*電壓不僅數(shù)值高而且難以消除。而工頻機(jī)的輸出地電壓低,而且不存在高頻分量,對(duì)于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的通信安全來(lái)講,更加重要。
高頻機(jī)輸出沒有變壓器隔離,如果逆變功率器件發(fā)生短路,則直流母線(DCBUS)上的高直流電壓直接加到負(fù)載上,這是安全隱患,而工頻機(jī)則不存在此問(wèn)題。
從以上的比對(duì)中可以清晰地看出工頻機(jī)在很多方面優(yōu)于高頻機(jī)。 對(duì)于可靠性要求較高的一些重要、關(guān)鍵部位的電源保護(hù)方案還應(yīng)以工頻機(jī)為首選。工頻機(jī)的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單,存在的問(wèn)題是:

  1. 輸入輸出變壓器尺寸大
  2. 用于消除高次諧波的輸出濾波器尺寸大。
  3. 變壓器和電感產(chǎn)生音頻噪聲。
  4. 對(duì)負(fù)載和市電變化的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能較差。
  5. 效率低。
  6. 輸入無(wú)功率因數(shù)校正,對(duì)電網(wǎng)污染較嚴(yán)重。
  7. 成本高,特別對(duì)于小容量機(jī)型,無(wú)法與高頻機(jī)相比。